加强爱国主义教育基地建设的几点思考——以北_中国化工贸易杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

加强爱国主义教育基地建设的几点思考——以北

作者:

关键词:

摘要：

北京市海淀区是全国科技创新中心核心区，爱国主义教育资源十分丰富，拥有国家工程技术图书馆院士著作馆、中国化工博物馆、北京航空航天博物馆、中关村国家自主创新示范区展示交易中心、香山双清别墅、圆明园遗址公园等一批爱国主义教育基地，其中很多也是全国科普教育基地。近年来，海淀区在爱国主义教育基地建设方面取得了显著的成效，但随着科技进步和人民对精神文明生活需求的增长，基地还需要在人员队伍、基础设施、服务水平以及宣传方式等方面下功夫，推动基地建设再上新台阶。一、海淀区爱国主义教育基地建设基本情况及存在问题（一）基本情况海淀区是全国科技创新中心核心区，具有悠久的革命历史和优良传统，有着丰富的爱国主义教育资源。目前，海淀区内共有爱国主义教育基地23处，分为国家级、市级和区级三个级别，其中有4处被列入中宣部公布的356处全国爱国主义教育示范基地之中。教育基地主要分为革命传统教育类、历史文化教育类、经济建设成果教育类和大中小学生社会实践基地类四种类型。为全面、客观地了解海淀区爱国主义教育基地建设情况，我们主要采用查阅文献资料、问卷调查、座谈访谈和实地走访相结合的形式进行深入调研。问卷调查对象是参观海淀区爱国主义教育基地的观众，共随机发放问卷1000份，回收问卷945份，其中有效问卷860份。具体调查情况统计如下： 1.调查对象的基本情况关于问卷调查对象的年龄构成，其中30岁以下的占23.5%，30至40岁之间的占50.6%，40至50岁之间的占19.8%，50岁以上的占6.1%。从学历结构来看，以本科学历为主，本科以下学历占33.4%，本科学历占36.3%，硕士研究生学历占20.1%，博士研究生学历占10.2%。从政治面貌上看，以群众、中共党员、共青团员为主，中共党员占25.1%，群众占55.3%，共青团员占17.5%，民主党派占2.1%。 2.调查对象对基地的了解情况通过调查可以看出，多数调查对象对海淀区爱国主义教育基地的了解程度一般，仅有9.3%的人对基地很了解，而87.2%的人对基地了解一点，3.5%的人对基地一点都不了解。调查对象对基地的了解情况，与他们平时了解的渠道和参观的次数有直接关系。在了解渠道方面，调查对象中50.9%的人是通过工作关系了解基地情况，23.2%的人是通过网络电视宣传、8.9%的人通过朋友推荐、8.9%的人通过报纸杂志、2.7%的人通过微信、微博了解基地情况，5.4%的人通过其他渠道了解基地情况。在每年参观次数方面，每年参观0次的占2.3%，每年参观0～10次的占94.2%，每年参观10～20次的占2.3%，每年参观20次以上的占1.2%。在每年参观的理由方面，大部分人是因为工作需要，占32.1%，因家庭需要的占29.0%，个人需要的占9.1%，党团组织需要的占29.8%。在参观基地类型的偏好方面，52.5%的人喜欢参观革命传统教育类基地，28.3%的人喜欢参观历史文化教育类基地，10.0%的人喜欢参观经济建设成果教育类基地，9.2%的人喜欢参观大中小学生社会实践类基地。导致很少去参观教育基地的原因方面，5.3%的人认为是由于收门票，32.3%的人认为是因为没有时间，15.1%的人认为那些地方太无聊，18.2%的人认为缺乏新意，16.1%的人认为单位没有组织，7.8%的人认为不知道有这些地方，5.2%的人是其他原因。 3.调查对象对基地建设的评价通过调查可以看出，大部分人对海淀区爱国主义教育基地是否起到应有的作用持肯定态度，65.5%的人认为已经起到应有的作用，9.5%的人认为没有起到应有的作用，25.0%的人表示不清楚。而对于海淀区爱国主义教育基地价值实现最成功之处的回答中，1.9%的人认为实现了经济价值，40.8%的人认为实现了思想教育价值，28.7%的人认为实现了文化传承价值，28.6%的人认为实现了历史知识教育价值。对于所参观的海淀区爱国主义教育基地最满意点的回答中，35.6%的人认为是场馆的环境和氛围，25.4%的人认为是展品展览内容，19.5%的人认为是现代化的辅助手段，19.5%的人认为是生动的讲解。而对于基地没有起到应有作用原因的回答中，3.5%的人认为是收费问题，4.4%的人认为是交通不便，5.3%的人认为是基础设施建设不到位，14.9%的人认为是基地服务意识不强，21.9%的人认为是政府宣传不够、不知道有哪些基地，50.0%的人认为是教育形式单一、缺乏吸引力或活力。 4.调查对象对未来基地建设的建议对于政府部门可以采用什么方式让更多的人了解海淀区爱国主义教育基地这个问题，问卷采用了多项选择的形式，从回答情况来看，67.4%的人认为可以发动各部门党组织的作用，82.6%的人认为可以通过加强基地文化内涵、增强趣味性、提升吸引力，46.5%的人认为可